装备 Q&A

2018-09-29 10:05:34

五夹适合弧圈、七夹适合快攻?这恐怕已经是老黄历了。如今的纤维板能做出比五夹板更纯正的弧圈,而五夹亦能做出比纤维更硬的手感,结构虽然仍然是性能取向的主导因素,但已经显得不再那么绝对。

即便一个产品的性能已经被众人熟读,但仍要跟着技术的发展与时俱进,曾经的不少的Off++级,在如今看来最多也就是All级了。当曾经的旗舰成为经典,亦或是曾经的冷门成为了如今的热门,能在巧合之外摸清发展规律的,一定是一名高端玩家。

Q:本人正在用亚萨卡YDM17的板,打法是直拍弧圈加快攻,现在正手用省狂,39度2.15mm,感觉有点硬且比较容易出台,习惯了粘性手感,正手配什么套胶比较合适?

A:YDM本身硬度算比较高的,加上球板本身厚度较厚层数较多,搭配省狂确实会显得不太容易控制。如果非要国产套胶,其实可以试试狂飚8、729-08这类容易打透的套胶,更容易发挥出球板硬弹的优势。

当然,其实有不少进口粘性套胶也是可以考虑的,例如骄猛金魔、优拉金探等。基本上可以完全按照狂飚3的手法去打球,弹性尚可,手感也更为通透,但打透之后的力量会稍逊于狂飚3,所谓此消彼长,主要得看您的打法要求和平衡值取舍了。

Q:我使用的是斯帝卡胡桃5球板,早期用过Y E和Y E O,反手一直用Sriver EL这款套胶,如今再用这款套胶稍显力不从心,且也不好购买,有性能近似且全能内的套胶推荐吗?

A:Sriver EL这款套胶确实历史悠久了,虽然性能相当给力,但是其实是比较依赖后期膨胀的,如果不算灌胶性能,其实能“代替”Sriver系列的套胶有很多,不过还是更推荐使用日系高密度套胶,例如蝴蝶就有专门为Sriver推出过内能版的Sriver G系列。

其他品牌可以考虑亚萨卡Mark V HPS、斯帝卡Magna TC、Calibra LT Spin、TSP Agrit等偏向传统日系手感的套胶。

Q:能否推荐一套适合直拍横打的球拍,本人力量不是很足,手不是很大,比较习惯用轻一些的拍子,希望能推荐一套经济实惠的装备。

A:“经济实惠”也是有区间的,如果按照专业装备该有的区间,300-600档位算是经济实惠的典范。其实直拍横打选板需要注意的要点主要有三:第一、手柄最好不要太厚,这样能让正反手转换的握感更为舒适;第二、球板板身最好不要太厚,因为两面反胶的话太厚不仅影响转换效果,更会模糊球板本身的手感传递;第三、球板板形偏方且重量最好偏轻(90g以内)。

按照这样的推算,其实目前市面上认可度较高的“经济实惠”型横打装备还是有不少的,例如斯帝卡纳米OC、亚萨卡YE、YEO、马琳碳等,再往下第一档例如红双喜劲极12、劲极13、银河U2等均可胜任。

Q:请问一下:我正在用STIGA的钛5.4直拍,正反手用哪款国产胶皮比较合适,还有硬度和厚度等建议? 我是弧圈加快攻打法。

A:如果已经认定是国产胶皮了,那基本上可选范围就已经圈定啦。钛5.4虽然有钛粉加持,但仍属于形变极大的弧圈板,相对来说搭配稍微硬质、好打透的胶皮更能够发挥球板的特长。

国产套胶中,正手可以考虑729的奔腾2、红双喜狂飚8,银河木星2。反手若是使用不多可以考虑729天翼,摩擦偏多可以使用天极3-60,撞击偏多更推荐红双喜天弓5。

Q:我是一名长胶选手,觉得目前的球拍防守容错率太低,我应该把胶皮海绵加厚一点,还是换一个软一点的底板?

A:先根据实际情况逐个分析下:长胶如果加厚海绵的话,控制力会提升很多,但怪异性就会有所下降;如果更换偏软的球板,也不一定能提升控制力,举个例子:OC够软了吧,但是由于形变效果突出所以球板太弹,一样不好控制。

不过根据许多老司机的经验,咱们对球板的适应力要远远大于胶皮,很多情况都是球板更换了,胶皮还是原先的,如果对目前胶皮的性能已经了如指掌的话,那么不建议更换海绵,还是更多考虑球板,当然还得根据实际需求,如果长胶为主,那么软点的球板最好,也不需要太弹,硬面五夹或者VPS系五夹都不错。如果还要配合反胶进攻,那就多考虑七夹板,例如CL、Swat Power等。

Q:蝴蝶波尔ZLC正反手配挺拔金圣兽+银圣兽进攻速度很好,但是防守比较容易出界不太好控制,针对波尔ZLC有更好的涩性套胶建议吗?300元以内价格。

A:其实金银圣兽已经算外套中控制力相当出色的了,如果觉得还不好控制,可能是ZLC自身弹性的缘故,想要控制力+暴力的完美结合自然是上Tenergy,不过有些超出的预算,其实蝴蝶的新品Rozena也可以考虑,几乎就是Tenergy的手感,价格在预算之中,两面Rozena算是300元价位中波尔ZLC的顶配了,且蝴蝶公司也刚刚发放了Rozena即将降价的好消息,进一步降低了体验成本。

同样推荐的搭配还有R a k z a X + R a k z a 9、变革M X - P +变革EL-P、蓝火M1 Turbo+Baracuda。不过德系的脱板速度都不算慢,与金银圣兽的搭配也更为接近。想真正的强化控制力还是不能太依赖套胶自身的性能,得通过强化技术去弥补。

Q:我在十几年前用的729-2套胶,可以粘住球几秒不掉下来。随着器材改革,很多粘套都降低了粘性。请问现在还有这种可以粘住球不掉下来的粘套或者胶皮吗?

A:其实真的没有必要那么粘,在超级粘性的年代使用的还是38mm的小球呢,当时的球速度足够快,盖胶层所产生的滞后性不会特别明显,如今40+速度已经大幅降低,再那么粘,球真的就没啥速度了。如今看似“套胶品质下降了没有以前那么粘了”,实际上都是品牌为了针对新时代、新技术而对产品所进行的优化改良,所以其实不必怀念过去的美好,技术总是在进步,咱们总得向前看嘛。

回到刚才的问题,红双喜在前几年曾推出过“持久粘性”版本的狂飚3,但也达不到粘住球几秒不掉下来的效果......若是动手能力强,可以试试729的银雕单胶皮自己贴海绵玩,那粘性还是相当可以的。

Q:目前正在使用红双喜狂飚301球板,想升级一下,哪款更合适呢?

A:说到升级,张继科曾经也试打过超级张继科,心想他一定也期盼超张能成为手中的Viscaria的升级版。当然,最后,他依然觉得Vis更适合自己的技术特点。苏州世乒赛女单季军木子依然在用着CL CR WRB,虽然价格不高,但性能对她来说刚刚好。狂飚301就是这样一个例子。由于冷压工艺的成本和市场策略的考虑,狂飚301的定价很实惠。要找一块结构完全相同,全方位升级的底板,可能还真找不到。

当然,关于升级版本,有另外一种理解。是建立在分析个人主要技术特点的基础上的。比如换到狂飚龙5,虽然林巴面材比狂飚301的寇头面材软了,反弹借力没那么脆爽了,但是整体的持球感更好,旋转更强了。如果换到蝴蝶的Innerforce Layer ZLC,同样的内置纤维结构,性能上也有些相仿,虽不完全一样,但适应起来很容易。与狂飚301也是各有千秋。因此,升级版的思考要从自己的技术特点,选择主要方面的突破,或不足部分的弥补。

Q:我是直拍。平常发下旋,回球出台后就立即抢攻,正手侧弧圈偏多,前冲较少,摩擦多,击打少。也有不少推挡技术辅助,但往往靠横打完成最后一板击打杀球。目前正在使用的狂飚皓2适合我吗?如果不适合,能否给推荐一款800元以内的球板?

A:狂飚皓2是根据王皓的打法以狂飚皓初代为基础在无机时代改良而来的,板身加厚力量更足速度更快,可以在无机时代弹性减弱的情况下弥补速度力量的不足,狂飚皓2可以适合主流的弧圈快攻打法,根据你的描述这支板子可以适应你目前的打法,主要问题是狂飚皓2性能在横打上更有优势,所以看你对推挡的依赖程度了。

如果你对推挡依赖较高,在800以内推荐你可以试试斯帝卡的玫瑰5或者亚萨卡YEO,这两款板子也是目前纯木里面比较主流的五夹,只不过比狂皓2推挡更好一点,但是横打相比狂皓2没有那么敏锐。

Q:本人纯业余水平,以前用的斯帝卡 EG直拍。正手发力还行,反手主要靠推挡,最近一年恶补了一下基本功,想改直板横打。请推荐一款球拍(球板+套胶)。

A:接发球不好其实还是对旋转判断上的问题,这个其实可以通过练发球来找找手感,因为旋转都是相通的嘛,扯远了。EG球板本身的手感还是相当不错的,不过在40+的如今稍微显得有些软了,横打略显乏力。

球板的话若是习惯了EG脆脆的手感不妨考虑下EG在40+时代的升级版Celero Wood,手感还算不错,由于力材有VPS技术强化,球板的支撑力还行,足够战斗一段时间了。套胶相对来说配胶自由度较大,正手习惯了红双喜上狂飚或是天极都没问题,推荐Neo款。反手还是更推荐高密度套胶,追求速度可以上多尼克F1、岸度血浆430等经典德系,追求稳定就不妨考虑下TSP Agrit、斯帝卡Magna TC等套胶了。

上一篇回2018年8月第8期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 装备 Q&A