里约奥运经典战例

特约评论\/马凯旋文\/吕海波 图\/边玉翔   2016-11-25 07:44:42

男单1/8决赛

阿鲁纳4比2波尔(10,10,5,-3,-5,9)

这场比赛之前,尼日利亚选手阿鲁纳直落4局就将中国台北的老将庄智渊淘汰出局,爆出了男单赛场的一大冷门。然而谁也没想到他紧接着又将德国的波尔掀翻,彻底凿实了其“黑马”的名号。波尔在上一轮苦战7局才从俄罗斯的什巴耶夫手中抢下一场胜利,而且大比分曾以2比3落后,拼到最后关头才凭借经验涉险过关,好不容易熬过了一场苦战,没想到又遭遇了一场恶战,但这次,对手连拼决胜局的机会都没给他。

从开局来看,波尔丝毫没有轻视这位来自非洲的对手,但从比赛一开始,波尔确实打得没有对方凶悍,进入状态也比较慢。这对于刚刚零封庄智渊的阿鲁纳来说,无疑是一种非常积极的信号,在战术上和心理上都给了他可以搏杀的空间。其实作为近年来非洲大陆的最强队,尼日利亚的几位运动员都具备着一定的实战能力,只是他们在国际大赛中与强队过招的机会较少,所以不太引人关注。

借着上场淘汰庄智渊的气势,阿鲁纳从第一局就开始全面发动,他上手积极,步法灵活,而且力量方面完全比波尔大了一号,尤其正手进攻给波尔造成了很大压力。虽然他没有逆旋转发球或者拧拉衔接这些看似“高大上”的技战术,但他能把“侧身位发球接正手抢攻”这样的经典套路发挥到极致。在以弱打强的比赛中,这种“有什么用什么”的战术虽然简单,但非常实用,一旦能够给对手造成杀伤,就可以成为赢球的关键。

进入第一局的尾局阶段,波尔在场上的调动其实已经达到了世界大赛的程度,他眼睛睁得很大,面色也愈发通红,整个人的感觉完全是绷紧的,不敢有丝毫怠慢。但前两局中,他都输在了10平以后的关键球,究其原因还是胆量不够大,无论是发球还是衔接都缺乏变化。在奥运会的比赛中,如果击球不能给对方压力,那就只能等着对方给自己压力,果不其然,阿鲁纳赢下两局后愈发果断,技战术不仅对路,而且贯彻得非常坚决。在第三局中,作为战术补充,阿鲁纳用了很多反手发球技术,将球发到波尔的中路偏正手,没有一点旋转,最能突出质量的地方就是一个字:“短”。波尔迫于比分上的压力,对这种球很少主动加力挑打或拧拉,大多都是碰过来,阿鲁纳等的就是这一碰,正好打到他两面上手的套路上来。他的进攻方式虽然陈旧,但从击球动作来看,属于撞击多摩擦少的类型,力量非常大,只需一板,就能把波尔打得十分被动。

没有退路的波尔从第四局开始才逐渐加强击球质量,其实他一旦把衔接速度打出来,阿鲁纳基本跟不上,也很难有下重手的机会。但阿鲁纳毕竟也是在世界杯单打比赛中进过前8的人,波尔的放手一搏根本没把他吓唬住,而且前三局他并不是靠运气赢的球,完全得益于自己的出色发挥。所以在自信心上,阿鲁纳完全没有动摇,即便速败两局,但只要对方有一丁点手软的迹象,他上手抡起来还是丝毫都不含糊。第六局比赛,波尔犯了和前两局一样的错误,关键时刻击球保守,而阿鲁纳正是抓住这个时机,用最简单的技术组合和最坚定的心态终结了这场比赛,成为本次奥运会最大的一匹黑马。

男单1/4决赛

萨姆索诺夫4比2奥恰洛夫(-8,7,17,-4,2,12)

这两名运动员代表了欧洲乒坛的两个时代。在技战术能力上,奥恰洛夫要占一些上风,毕竟他更年轻,打法更有威胁。萨姆索诺夫多年来一直活跃在国际大赛中,且竞技状态并没有呈现明显下滑的趋势,足以说明他有多“不好惹”。两人碰面之前,奥恰洛夫要比萨姆索诺夫走得坎坷一些,首轮他遭遇前中国国手李平,一直打到决胜局才以两分险胜;次轮他对阵斯洛文尼亚的托奇克,两人第一局就打出了33:31的罕见高分,随后也赢得很辛苦;而萨姆索诺夫的晋级之路则比较平稳,所体现的实战能力也丝毫不减当年。

开局之后,两个人的战术都打得非常简单,毕竟双方非常熟悉,彼此不需要任何试探。奥恰洛夫一上来并没有像对中国运动员那样猛拉猛冲,而是加强了控制和调动;萨姆索诺夫则展现了他精准的预判能力,尤其在防守端连续化解了对方的多板进攻。打到6平时,奥恰洛夫开始慢慢加强旋转质量,并成功拿下了首局。第二局,萨姆索诺夫主动求变,因为他很清楚要想战胜对手,光靠防守一招是不够用的,毕竟防守是被动型战术,不能给对方造成心理上的压迫,所以他频繁提速。战至7:2时,萨姆索诺夫在进行一板正手回击时不慎滑倒,抻到了肋部肌肉,并请求了医疗暂停。重新回到场上后,他表现得非常沉稳,没有因为突发状况影响情绪,最终扳回一局。

第三局,萨姆索诺夫一开始就使用反手发不转短球的技术,这明显是一个加强抢攻的信号,而且他知道对方正手接发球的能力不强,所以发的都是直线,逼对手露出破绽。在相持过程中,他又连续把回球落点挤到对方的中路偏正手位置,让奥恰洛夫很难连续发力衔接。这个战术非常奏效,打到尾局时一度把奥恰洛夫的节奏打没了。尤其到10平之后,奥恰洛夫发力也不是,不发力也不是,而萨姆索诺夫则看准机会突然加力,最终拼下了关键一局。两人在缠斗的过程中都把暂停用了,可见双方对这局的重视程度。

第四局萨姆索诺夫换回正手发球,但落点和旋转没有变。奥恰洛夫及时总结经验,接发球改为大胆劈长,逼对方先上手,然后再借力发力,打出了自己擅长的套路,很快又将大比分扳平。关键的第五局,萨姆索诺夫完全打出了老运动员处理球的经验和火候,他看穿了奥恰洛夫要打大路球的意图,所以从发接发环节开始,用又轻又短又不转的球加以控制,其战术思想就是“让你发力,但绝不让你舒服地发力”。更关键的是,奥恰洛夫进攻的线路全被萨姆索诺夫算得死死的,而且他在防守时没有退台,封堵的速度非常快,完全没给对方连续进攻的机会。奥恰洛夫在场上的感觉就像刚刚要出状态,但被萨姆索诺夫活活憋了回去,以至这局只拿到了可怜的两分。

第六局,没有退路的奥恰洛夫开始全面搏杀,并一度取得了8:4的领先。但萨姆索诺夫却表现得气定神闲,他知道对方的命中率不可能保持一整局都很高,所以没有被对方冲乱。果不其然,进入尾局阶段,奥恰洛夫的进攻质量开始下降,线路愈发单一,关键时刻萨姆索诺夫的两个幸运球也让他的心理产生了很大波动。10平之后,奥恰洛夫不仅发球自杀,上手进攻也被对方直接防死,最终有些“凌乱”地输掉了这场比赛。

女单1/4决赛

福原爱4比0冯天薇(12,8,7,5)

这场比赛前,两人的晋级之路都可谓有惊无险:福原爱在签表并不乐观的情况下接连战胜了杜迪安和李明顺;而冯天薇则从一众海外兵团中突围,尤其在首轮对阵老将倪夏莲时遇到了不小的麻烦。从争进前四的心态上,两人对胜利的渴望是一样的,但从技战术厚度上,福原爱基本处于劣势,她的弱项是进攻杀伤力不强,难于在相持环节给冯天薇构成较大的威胁,所以这场球只有完全拼着打,福原爱才可能有机会赢。

基于对福原爱的了解,冯天薇从比赛一开始就采用了发底线长球后主动上手的战术,这种球对反手使用半长胶的福原爱来说非常别扭,几分球后冯天薇就确立了领先优势。但福原爱显然对此有所准备,中局过后,她主动向后撤了半步,采用了借力切的方式回接对方的长球,这板球不仅有减力的效果,而且出球的旋转很怪异。逐渐把比分追到10平后,福原爱又加强了快慢节奏的结合,使冯天薇不敢退出台去拉旋转强烈的弧圈球,继而逆转赢得第一局。

第二局,冯天薇改变了前三板的套路,为了避免与福原爱进行反手相持,她把发球线路和接球落点都变到了福原爱的正手位。毕竟对方正手发力的能力相对较弱,如果从这条线形成相持,冯天薇会打得更从容一些。但可惜得是,她在两板失误后,没有把这个战术坚持到底,福原爱趁势加强了对冯天薇的调动,频繁利用反手切和正手盖的技术扰乱对方的节奏,并且凭借近台速度的优势再下一城。

第三局,冯天薇硬着头皮把球送给福原爱的正手,力争把战线拉长,把节奏打慢,虽然场面上看起来比较被动,但从战术需要上,这个套路是没问题的。然而福原爱也在此时主动变招,尤其在发球环节增加了偷长的比例,目的就是不让冯天薇站住了脚安安稳稳地拔弧圈球,而且打到这局的后半段,福原爱对冯天薇的急长球已经非常适应了,即便过渡到相持环节,她心理也一点都不虚,反而依靠坚定的出手把对手打得犹豫不决。

前三局过后,冯天薇几乎把自己逼到了一条死胡同里。其实从技战术能力来讲,她的本钱要比福原爱多,实力也比对方厚,但对方出色的发挥显然让她的心理包袱越来越重,在场上也越来越保守。冯天薇很清楚自己应该怎么打,但总是变了两三板后就开始动摇,遇到困难也不够坚定。如果她再多坚持几分球,哪怕是牺牲几分球,只要把正确的球路打通,打到后面也依然有机会,尤其是她给到福原爱的正手位不转球以及顶到底线的强烈弧圈球,福原爱也没有太好的办法处理。第四局,冯天薇依旧没能调整过来,福原爱则越打越兴,不仅完全掌控了场上节奏,而且主动发力的命中率非常高,战术执行也没有一丝保守和侥幸。最终,福原爱取得了一场完胜,打出了近年来在国际大赛中最酣畅淋漓的一场球。

男单半决赛

马龙4比2水谷隼

(5,5,5,-7,-10,5)

从两人以往的交手记录来看,马龙占据着压倒性的优势,他的任何一项技术质量都要比水谷隼更高一筹,所以这场比赛似乎应该没有什么悬念。但水谷隼毕竟在国际乒坛摸爬滚打了很多年,他的整体实力虽然不比马龙,比赛经验却十分丰富,也正是因为这一点,水谷隼在比赛的后半程差点把马龙带到了阴沟里去。

这场比赛从第一局开始到第三局结束,马龙打得兵不血刃,大开大合。他的快速发动、正反手抢攻、相持段连续、高球扣杀等各环节都令水谷隼一筹莫展,几乎可以用“吊打”来形容。其实水谷隼很清楚自己与马龙的差距,所以他在战术安排上是一门心思想跟马龙打短打慢,避免到中远台拼实力。无奈马龙的上手质量太高,他根本防不住,即便是到远台周旋这个“强项”环节,水谷隼迫于马龙的进攻压力,也根本放不出又长又顶的高球,所以每个回合都结束得很快。到第三局,水谷隼被马龙打得有些懵,该做出的战术调整一点都没有体现出来,比如他的接发球,与其摆短被马龙上手,还不如主动劈长、挑打或直接拧拉,起码在击球质量上给马龙一些压力。但他处理得还是和前两局一样软,导致发接发不占上风、上手进攻打不死、退台防守防不住,擅长的高球也放不出来,可谓全盘被动。反观马龙,火力全开,连场上的呼吸都变得越来越顺畅了。

被打到悬崖边上的水谷隼在第四局终于有了一点搏杀的意识,他在这个时候已经没有什么技战术可言了,还不如把球打得硬气一点,即便死也死得壮烈一些。开局后,水谷隼第一次拿到了比较大的领先优势,马龙可能是由于前三局打得太顺太兴奋了,所以这局一上来稍微有点走神儿,不过中局阶段又重新紧凑起来,一直追到了7:8。此时水谷隼叫了一个暂停,虽然叫得很晚,但效果不差,回来之后逼着自己在近台打了两板质量非常高的攻防转换,终于扳回了一局。

第五局开始后,马龙还是通过积极的调动迅速拉开了比分差距,但水谷隼扳回一局球后,思路明显变得清晰了,即便落后,他也不再是懵的状态,而是通过落点和节奏变化慢慢往回咬。7:3领先时,马龙有些急于求成,开始盲目发力,他的动作速率很快,但水谷隼过来的球并没有那么快,所以他借不上力。其实他完全可以牺牲一些力量和旋转,只要保证回球上台,水谷隼一点办法都没有。被追了几分后,马龙显得愈发着急,对来球质量估计过高,击球又不太合理,这反倒帮助水谷隼发挥出了他“黏黏糊糊”的特点,继而又追一局。

第六局开始后,水谷隼的自信和状态跟前三局判若两人,他放胆在中近台跟马龙拼质量,只要搏杀成功,马龙一定会越打越虚。3:1时,两人打出了一个精彩至极的超级回合,马龙赢下了这一分,又重新把场上的士气聚拢了起来,之后他的心态逐渐沉稳下来,发挥恢复正常,最终拿下了这场比赛。总结被追的两局球,马龙看上去打得挺利索,但有点忙活过头了,毕竟水谷隼过来的球旋转和力量都不强,只要他耐心应付,根本不会有那么多无谓失误。尤其在比分领先的情况下,积极主动的心态是对的,但比赛不能只看自己不看对手,如果马龙没有强大的综合 实力做保证,一旦第六局的 节 奏再被水谷隼带偏,那结局难以预料。

男单半决赛

张继科4比1萨姆索诺夫

(9,11,10,-6,9)

在上届奥运会中,两人在1/8决赛曾有过一次交手,当时的萨姆索诺夫已经把第一次参加奥运会的张继科逼到了绝境,只是迫于对方的放手搏杀,没有坚持到最后。这次奥运会,萨姆索诺夫在乱战中突围,期间还把中国队的头号劲敌奥恰洛夫斩于马下,显示了非常好的竞技状态。他现在的球风愈发写意,绝对不是在靠身体和手打球,而是在靠脑子和意识打球。

对张继科而言,萨姆索诺夫的球路是他不太喜欢的类型,但有了伦敦奥运会和苏州世乒赛两次战胜对手的经历,张继科的自信心完全没有问题。开局之后,两人打得都不盲目,也不搏命,因为双方对彼此抓漏洞的能力心知肚明,所以技战术打得异常稳健。萨姆索诺夫的护台面积很大,除了发接发环节不是很凶之外,他的任何技术使用都非常合理。张继科在首局的关键分阶段依靠击球的绝对质量占据了上风,率先拿下一局。

萨姆索诺夫在第二局的站位更加靠近球台,因为两个人的回合节奏不快,他对线路的预判又很准,所以在近台封堵能够给张继科制造更大的压力,张继科越发力的球,他防起来越舒服,顶回去的球也越难受。此外,他在接发球环节增加了劈长和捅直线,逼着张继科上手,这种战术使用无异于给对手铺设“陷阱”,张继科只要一两板发力进攻被萨姆索诺夫防死,自己的节奏很容易就打没了。在这种套路下,双方在第二局打得更加纠缠,但张继科毕竟是大满贯,他显然对对方的战术有所准备,所以一直在“搂”着打,不着急一板打死,给自己留出了充足的回旋余地。和首局一样,张继科在关键分的处理上展现了什么叫凶中带稳,粗中有细,再次以两分优势获胜。

进入第三局,双方开始正面的火力交锋,信号就是萨姆索诺夫在近台提速和加强主动进攻。然而张继科对这种变化的态度明显是更不怕了,毕竟拼起实力来,他在速度力量和旋转上都强于对手。虽然局面上一直在落后,但他知道对方这么打下去,火力持续的时间一定不会太长。果然,萨姆索诺夫努力了一局,还是被张继科不紧不慢地追了上来并实现反超,在场上阅读比赛的能力和掌握追分的火候,张继科确实配得上“大满贯”的名号。

第四局,萨姆索诺夫依然果断地坚持搏杀,但他开局并没有一味图快,而是把节奏、旋转、落点这些他能调动的因素全都整合在一起,充分体现了一个高水平老运动员的成熟之处。进入中局后,他又在力量上做出了调整,轻重结合,东一板西一板,以一种游击队的方式扳回了一局。萨姆索诺夫在这局的表现生动地诠释了一个道理:在实战中,技术实力差并不等于得分能力差,节奏慢力量轻并不等于击球实效不好,关键在于如何运用。

第五局,张继科为了避免被对手缠住,出手更加讲究落点,很快就确立了领先优势。但萨姆索诺夫的气势并没有衰减,出手也没有随意和畏惧。打到尾局,张继科最令人称道的就是他在进攻时的发力始终有所保留,最先做到的是心中有数,让球先上台,因此在两人打出的几个神球中,他都表现得游刃有余,丝毫没有受到比分的影响,最终赢下了比赛。两人的这场对决堪称一场斗智斗勇的经典,虽然只打了5局,但精彩程度丝毫不亚于4年前的较量,比赛过程也令人回味无穷。

女单半决赛

丁宁4比1金宋依

(5,-9,6,3,9)

以往丁宁应对削球打法的能力常常被人诟病,尤其在改打新材料球后,球的旋转减弱、速度减慢等变化对削球手来说都是好事,对丁宁而言就变得更加艰难。她能被中国队委以重任,参加里约奥运会女单和女团两项比赛,除了扎实的基本功训练和强大的心理素质以外,她最大的财富就是见多识广,经验丰富。受技术特点的影响,丁宁打削球不会那么轻松,但她完全可以利用战术变化弥补自己的弱项,并最终赢下比赛。

金宋依是丁宁在本次奥运会女单比赛中遇到的第二个削球手,她的技术特点是正反手削球旋转变化大,步法灵活,尤其防守反攻的命中率很高,威胁远比其他削球运动员更大。此外,她继承了朝鲜女队一贯的强悍作风和顽强精神,打起比赛来非常拼命,只不过由于年龄尚小,国际大赛经验不多,所以实战中节奏偏于单一,缺乏适时变化。

比赛开始后,丁宁的战术基调非常清楚,她没有把球打得很快很凶,而是以稳拉为主、冲杀为辅,尤其避免使用连续发力,以防被对方借题发挥。两人在国际大赛中很少碰面,金宋依开局后力争尽快适应丁宁的旋转和节奏,同时也在找削中反攻的状态。尽管第一局输得比较多,但从士气上看,金宋依并不怯场。第二局,她看丁宁打得并不强硬,所以主动加强削球的旋转和落点变化,逼着丁宁降低出手质量,随后完成了多板反攻,威力很大。由于丁宁没有找到对方习惯的反攻线路和节奏,所以在攻防转换中处理得比较仓促,以两分之差被对手扳回了一局。

第三局,丁宁为了应对金宋依的反攻,主动调整了站位,利用步法加强了进攻端和防反端的质量,有效限制了对方的搏杀。只要把金宋依控制到中远台去削球,丁宁打起来还是显得心非常定,她在使用进攻技术时思路非常明确:首先不干那种一边拉一板的事,如果让金宋依形成正反手的连续削,丁宁反而更容易吃旋转,所以她一直把落点盯死在对手的中路偏正手或偏反手位,使其削不出太大角度的球;其次,丁宁看到机会球时最先追求的是落点,而不是力量,也就是没有瞎抡,这样能够减少很多无谓失误;第三,由于单板质量不足,丁宁在连续进攻时把球拉出了长短和轻重的变化,用球性的差异不断考验对方的手感,最终收到了非常好的效果。

迫于丁宁的战术变化,金宋依的接球线路比较单一,尤其对反手颗粒胶的使用缺乏灵活手段,很难控制出球的弧线和落点,反攻的难度也越来越大。但是金宋依的削球基本功非常扎实,很少能让丁宁在一两板之内就轻松打死,4局球下来,丁宁尽管拿到了3比1的领先优势,但精力体力的消耗非常大。第五局,金宋依放手一搏,打到这个时候,双方能用的技战术基本都摊在了台面上,除了命中率和稳定性的比拼,更重要的就是看谁意志品质更坚定。丁宁深知这局如果让对方扳回去,后面打起来会越来越费劲,所以她咬紧牙关执行既定战术,最终摒着一口气拿下了这场比赛,十分不易。而金宋依的出色发挥,也让她成为了日后世界乒坛上任何人都不能小觑的对手。

男单铜牌战

水谷隼4比1萨姆索诺夫

(4,9,-6,12,8)

萨姆索诺夫在乒坛闯荡多年,这次终于在里约迎来了一次获得奥运会奖牌的最佳时机。他现在打球的火候非一般选手可及,特别是碰上火爆型的年轻选手,他那种基于防守功力上的控制与发动,往往能给对手带来致命的打击。在输给张继科之前,萨姆索诺夫充分诠释了什么叫做“后发制人”:只要你一板打不死我,我就有绵绵不断的后招对付你。

与萨姆索诺夫进行铜牌争夺战的水谷隼,是一个打法和他相似,但年龄却比他年轻很多的对手。在技战术特点上,水谷隼和萨姆索诺夫同属于力量轻、节奏慢、纠缠能力突出的类型,两人都喜欢碰上火力强但稳定性差的对手,那样有助于他们在场上借力发力,甚至捡对方的失误就能赢球。然而这两个人碰上时,萨姆索诺夫确实更别扭一些,因为对方也不喜欢发力,他那套“后发制人”的战术很难有发挥的空间。况且以他目前的精力体力,想一直上手打到底根本不现实,如果不上手的话,水谷隼那种“挠痒痒”似的进攻又会让他疲于奔命,心烦意乱,所以想在这种情况下赢球,萨姆索诺夫确实非常困难。

水谷隼技战术体系中最大的软肋就是怕对方发力猛,衔接快,但是面对萨姆索诺夫时,他的这种顾虑十成已经去了七八成,尽管他的控球火候不如对手,但毕竟没有差到被萨姆索诺夫招招骗到的地步。因此他在场上占据着一定的心理优势,临场战术也设定得非常简单:你上手我黏住你,你不上手我就来,反正岁数占便宜,只要我不失误,早晚能得分。

开局之后,水谷隼明显要比萨姆索诺夫显得更放松一些,由于长年在欧洲打球的经历,两人之间非常熟悉,不管萨姆索诺夫在场上使用哪种变招,水谷隼也不至于丢了节奏。在2比1领先的情况下,水谷隼又在第四局不紧不慢地以两分优势取胜,萨姆索诺夫的控制和调动收益甚微,提速发力和搏杀也好像全都打到了一堆棉花上,很难见到成效。第五局,两个人的心态发生了较大变化,萨姆索诺夫打也不是,不打也不是,心里着急,但手上确实无奈,最终只能抱憾失利,再次错失奥运奖牌。而水谷隼则凭借这枚铜牌,创造了日本男运动员在奥运会单打历史上的最佳战绩。

从观赏价值来看,这场球远不如其他场次,但以实战价值而言,这是整届里约奥运会中最值得业余球友借鉴的一场比赛。张继科和马龙的球看起来漂亮,但学起来并不现实,而水谷隼和萨姆索诺夫使用的技战术,距离业余选手并没有那么遥远,尤其是以下几点,对业余球友长球非常有益:第一,打乒乓球的基本要素是先学会借力和合力,这远比发力更重要;第二,连续进攻无需追求力量大、旋转强,能够到台和牵制对手才是王道;第三,轻和慢只要运用得好,无论在进攻端还是防守端,同样可以成为得分利器。

女单决赛

丁宁4比3李晓霞

(9,-5,12,-9,-8,7,7)

这场决赛开始前,很多人认为李晓霞的状态更好一些,因为她在之前的比赛中从未让对手拿过一局,每场球都赢得非常强势,而丁宁在进决赛前则连续过了两个削球关,体力肯定受到了较大影响。也有人认为丁宁的赢面更大,因为她越是到了逆境中越能爆发能量,而且在整个奥运周期中,她练得比李晓霞更多更系统,最关键的是,作为4年前伦敦奥运会女单决赛的失利者,丁宁肯定更加珍视这次得来不易的机会,即便前面打得再苦再累,决赛也会拼死一搏。其实以两个人的熟悉程度,恐怕连她们自己都不确定到底谁能拿到最后那个制胜分。

从第一局的第一个球开始,丁宁就已经迅速地进入了状态,前6分球,她都在寻求主动上手。但她并没有发力过猛,因为她很清楚发力越多,李晓霞反而更好打,况且发力本身就不是她的强项,所以她选择从速度上突破,趁李晓霞找感觉的时候主动出击。李晓霞经过一段时间的落后,也慢慢跟上了对方的节奏。到第一局尾局阶段,双方真正交上了火,各种高质量的衔接都打出来了,丁宁凭借更加充分的准备,以两分优势拿下了第一局。

第二局开始后,李晓霞开始慢慢发力,她反手进攻的质量之高确实在女子乒坛无出其右,6分之后,她的技术优势开始迅速转化为得分,连续进攻不仅速度快,而且力量大,一板比一板重。丁宁在这局只有招架之功,但她在防守时坚持了一个原则,果断贴在近台,死顶对方的重板,哪怕顶不住,她也不退台。因为只要她一退,后面的球她更没得打,索性就站在台前,一旦防住,还能给对手一些压力。

双方各得一局后,可以看出李晓霞的战术就是把球打得越简单越好,丁宁是把球打得越复杂越好。第三局,丁宁还是坚持在近台展开攻防,由于李晓霞的进攻质量不如上一局,所以衔接节奏有些被打乱,而且进攻线路并没有让丁宁感觉很难受。10平后,丁宁迫于战术需要发力抢攻了两板,李晓霞对关键球的准备不如对方细,两板球都显得比较虚。第四局双方各打了半局好球,李晓霞在前半段建立了领先优势,但后半局技战术使用比较乱,丁宁虽然输掉了这局,但把球打慢的战术开始奏效,而且她的下蹲发球也给李晓霞制造了一定麻烦。

关键的第五局,李晓霞在双方拼抢攻时使用了中等力量,这样她就有精力去控制球的落点和弧线,而对于丁宁来说,即便李晓霞只用了中等力量,其击球质量也是够自己受的,尤其再连续起来,丁宁很难有反守为攻的机会,因此到了第六局,丁宁还是想把球打回到缓慢的套路上来。比赛的转折点出现在4:2这分球,丁宁接了一板又高又短又轻的近网球,李晓霞想发力进攻,居然直接把球给漏了,从那开始,比赛的节奏突然慢了下来。随后丁宁非常注重把球给到李晓霞的追身或者中路位置,完全把对方的高质量衔接限制住了。

到了决胜局,丁宁的技战术套路已经完全打通了,李晓霞的任何球对她已经产生不了太大的杀伤。等双方到中局缠斗的时候,丁宁的心理优势就开始逐渐发挥出作用,毕竟她对这块金牌更渴望,想拿下比赛的意志更坚定。李晓霞在击球质量出不来的情况下搏杀了两板,但没有成功,最终输掉了比赛,虽败犹荣。而丁宁能够赢得这场球的胜利,主要归功于她精准的自我定位、灵活适时的战术变化以及顽强不屈的拼搏精神。

男单决赛

马龙4比0张继科

(12,5,4,4)

这场万众瞩目的“科龙大战”经历了郑荣植、水谷隼、萨姆索诺夫等一众好手的阻挠,最终还是呈现在了世人面前,这场球要么诞生一个“大满贯”,要么诞生一个“双满贯”,无论谁输谁赢,都将创造历史。从两人的晋级道路来看,马龙走得更艰险,但不失激情;张继科走得更沉稳,但不乏霸气。这场对决也的确能够代表当今男子乒坛的最高水平。

从双方首局展开的激烈争夺就能看出来,两人对这场球都准备得相当充分,尤其是张继科,进入状态一点都不慢,上手就从马龙的正手直线突破,招招致命。马龙善于打开局,如果他能在前半段将比分拉开,那会更容易打出自己的节奏;如果张继科咬住比分,让比赛形成胶着的状态,那对于首次进入奥运会男单决赛的马龙将是巨大的考验。两人基于这种心态,在第一局的争夺可谓火花四溅,一直到10平之后,张继科毫不犹豫地进攻直线得分,手法着实令人叹服。但可惜的是,他在拥有两次局点的情况下没能拿下第一局,如果能像4年前的伦敦一样,张继科在领先时叫一个暂停,赢下第一局,那之后的比赛也许会是另一个走向。

第二局的马龙像是在水中憋了很久终于出来喘了一口大气一样,整体的技战术组合都开始提速。而张继科在相持对抗中,有些过于追求旋转和力量,寄希望于靠单板质量给马龙造成杀伤。然而改打新材料球之后,球性的改变对于张继科的技术风格确实有所影响,以往那种靠绝对质量就能打穿对手的球,现在已经越来越不好打了,况且马龙本来就善于打借力球和借转球,从这个角度而言,如果不做多板衔接的准备,张继科在相持阶段很难占得上风。

第三局,张继科在技术上的死结仍然没有解开,他接发球的拧拉基本都在马龙的控制范围之内。如果他能够加一些轻拧或者摆短控制,把局面打得复杂一些的话,马龙有可能还会露出破绽,那时张继科的狠劲和实力厚度就能成为他的优势。然而他还是比较追求单板质量,形成相持后,马龙在几板强强对抗中得分,完全激活了状态,此后无论是近台上手还是中台相持,马龙一点都没发虚,比赛打成这个局面,张继科已经很困难了。

第四局,马龙做得最好的一点就是保持了一颗平常心在比赛,这点对他赢得胜利至关重要。其实从全场的发挥就能很明显地看出来,马龙完全是抱着一种拼的心态在打张继科,无论比分领先、落后还是两人形成对抗之势,在马龙看来都十分正常,这就使得他的内心一直没有出现太大的波动。面对一个打疯了的马龙,张继科确实没有太好的办法,虽然直落4局的比分有些悬殊,但两人仍然展示了超一流的对抗。马龙在这个奥运周期中确实表现得非常完美,无论是技战术实力,还是心理上的突破,他都无愧于“大满贯”的称号。

上一篇回2016年9月第9期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 里约奥运经典战例