关于张继科接发球的技战术分析

郭楠 陈振江 杨策   2016-11-25 07:45:39

文/郭楠(北京体育大学) 陈振江(北京乒乓球队) 杨策(中国政法大学)

摘要

本文运用文献资料法、录像观察法、一般统计法等方法对张继科在2014年东京世界乒赛团体赛中的接发球轮进行统计与技战术分析。结果显示:张继科的反手拧拉是最为先进、有效的接发球方式,但张继科在接发球的过程中的优势仅限在拧拉中,将第二板的杀伤力增加到最大,却忽略二四板与二四六板的衔接技术,导致了在接发球轮的优势逐渐缩减,在关键时刻容易陷入僵局,被对手适应并破解。

前言

张继科的打法凶狠,技术先进,心理素质过硬,他的接发球技术风格给乒乓球运动开辟了一片新的领域,尤其台内反手拧的技术实现了全方位进攻无盲区的设想。在2014年东京世乒赛团体赛中,张继科的发挥出现了较为明显的起伏,在决赛中接发球轮的优势变为劣势,导致比赛陷入被动,这一状况说明他的技术和心理还存在着隐患。

结果与分析

从表1中可以看到,张继科接发球轮技战术的使用率占据了三段中的50.4%,可见他战术体系的重点在接发球轮,而高达57.3%的得分率,足以看到张继科在接发球轮的威胁。张继科第二板的接发球技战术是他得分的关键,得分率高达78.9%,当张继科所有技战术状态出现问题时,唯独接发球轮的第二板极其稳定,始终保持着很高的使用率与得分率。

二四板技战术的得分率最低,其次是四板后的相持技战术,这说明张继科在第四板的处理中存在问题,通过四场录像的观察,张继科在第四板的处理上从心理便有一定的侥幸,导致在处理球的方式中不够合理,过于生硬,未能延续第二板技战术带来的主动优势,导致失误增多。虽然张继科有较强的相持能力,能够尽量挽回被动的局面,但仍会被对手趁机反攻,成为突破张继科的接发球轮战术的关键点。

表2中对张继科第二板技战术中各项技术使用的情况有明确的统计,他总体的成功率达到90%,非常稳定,这也是先进的接发球思维与接发球方式带出的效果。张继科反手台内拧拉的使用率最高,占整个接发球轮的51%,而且成功率达到90.4%,证明反手拧拉是他的主导技术,能够给对方在落点,节奏,旋转造成了极大的干扰。其次是正手摆短,占21%。通过录像可以发现,张继科在接发球中的进攻技术主要靠反手拧拉与抢拉,控制技术主要靠正手摆短,较为单一,因此在决赛中对阵奥恰洛夫时正手位短球出现了漏洞。正手挑打、正手拉球、反手摆短都是辅助技术,使用率都未超过5%,说明当对方通过落点变化限制住张继科的拧拉时,张继科的其他接发球方式略显单一。在四场比赛中可以看到张继科在接发球技战术中的直接得分多数是由反手拧拉带来的,同时再配合其他控制技术,体现了他以反手为主的技战术体系。

表3显示了张继科二四板技战术的基本概况,可以看到张继科第四板的失分多于得分,进攻性技术后的衔接多于控制性技术后的衔接,这一情况说明张继科的接发球进攻多于控制,进攻意识比较强。第四板失分最多的环节为防守,正手防守与反手防守共失15分,通过录像观察可以看到是由于张继科在拧拉后受到对手的反攻,导致自己的反手防守失误增加。其第四板得分最多的环节来自于抢拉,共14分,但失分也不少,达到了10分,抢拉的优势并没有太大,这是因为张继科在第四板的处理不够合理,勉强进攻主动失误。张继科在第二板的拧拉中倾注了过多的精力与力量,导致在第四板的衔接中出现了反应迟钝与力量不足的现象,而且在第四板的处理中没有主动防守,只有强行的反攻与被动防守,所以虽然看似在主动抢拉,其实多数球是在无意识的强行反攻。张继科在第二板控制性的技术后没有太多抢拉,只有8次,说明他只对拧拉后的进攻意识较强,而控制后却并未很好的组织进攻。通过录像观察,当张继科无法在第二板拧拉只能运用控制技术时,其在第四板衔接时便很少能抢先进攻,显然不够适应控制后的节奏,战术思路也不够清晰。

表4显示张继科在四板后的失分也多于得分,失分的原因也是源于第四板的被动。他的得分点比较分散,5个技术环节中均有得分,说明张继科在四板后的相持并未有太明确的得分手段,对球路与自身的接球方式不够明确,仅仅依靠自身较强的跑动能力与高质量的拉球进行反击。失分最多的环节出现在正手位的拉球,共有13分,通过分析得出这些抢拉并不是主动性的,有战术意图的,而是被动的,强行的,不合理的反拉,这也暴露出张继科对节奏和力量的掌握较为单一,对于不合位置与时机的来球只会选择强行的反攻。在相持段中张继科由进攻产生的得失分一共有30分,而且多数的相持也都是由进攻性技术衔接带入,虽然有主动进攻的优势,但却得势不得分,由进攻性技术带入的相持段中得分14分,失分19分,可见张继科的连续进攻战术不但无效,还为自身增加了较多的无谓失误,说明他在相持段中的技战术存在问题,其真正优势并未像接发球轮第二板那样明显。

结论与建议

张继科的接发球威胁来自于技术的先进性,不但能够成功化解对方的发球抢攻,并且通过接发球主动带入相持段,甚至直接得分,完全扭转了之前接抢段处于被动的局势。张继科的反手拧拉技术能够抵消对方多数发球的旋转,大大降低了接发球的失误率,在稳定性上是一大飞跃,且能够主动制造旋转与变化落点,使原本一向控制为主的环节变为主动进攻的环节。

接发球并非只有第二板,张继科在第二板中倾注的精力过多,对二四板和二四六板的衔接不够严密,未能延续由第二板技战术带来的主动,并且影响到四板之后相持段的稳定性与杀伤力,使得第四板的技战术使用中不够合理,他一味强行进攻,在关键时刻导致了得势不得分的不利局面。

张继科应继续保持接发球手段的先进性,通过高质量的拧拉给对方的发球轮造成压力,起到压制对手的作用。此外,他可以在拧拉的同时适当配合摆短、劈长或者挑打一类的技术,能够在落点、节奏、旋转上起到充分扰乱对手的作用。

在第二板接发球结束后除了连续进攻的快节奏外,可以适当配合主动防守,变化击球方式、击球的落点。降低第四板的主动失误的同时加强第四板的主动进攻,为四板后的相持奠定稳定的基础,在二四板和二四六板的处理中要根据来球选择合理的击球方式,并且及时观察对手的动向,并非只依靠进攻才能得分。拥有多变的节奏,刚柔并济,才能使张继科的技战术体系更加完善。

上一篇回2016年6月第6期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 关于张继科接发球的技战术分析